19.11.2016, FT   ТВ-трансляция: 

Динамо с трудом на Олимпийском побеждает Сталь

Создав множество голевых моментов, команда Сергея Реброва добивается победы лишь в один мяч

Динамо с трудом на Олимпийском побеждает Сталь
Матч первого круга против «Стали» для команды Сергей Реброва стал одним из самых сложных. Не случись нелепое удаление Эдгара Малакяна при счете 1:0 в пользу «сталеваров», кто знает, каким был бы итог матча. Во многом тогда игру развернул выход на замену Гармаша, сравнявшего счет – сегодня же Денис был уже в «основе». Но главной неожиданностью в ней был, конечно же, не он, а Артем Беседин, которому наставник киевлян отдал предпочтение перед Мораесом.
 
То, что игра сразу же приняла односторонне движение, никого удивить не могло. В первой же своей атаке «Динамо» заработало угловой, и после навеса Цыганкова мяч в штрафной отскочил к Виде, который с не самой удобной позиции, с линии вратарской, пробил выше ворот. Очень старался у хозяев Артем Беседин, порой даже чрезмерно, что приводило к нарушениям правил при чересчур жесткой игре. Разве что хладнокровия не хватило Беседину на 13-й минуте – Ярмоленко от лицевой идеально сделал верховую передачу, но после удара головой форварда «Динамо» мяч полетел над перекладиной.
 
Солидное преимущество хозяев поля нашло отражение в счете на 19-й минуте. «Динамовцы» провели позиционную атаку вблизи владений Панькива, Ярмоленко скрытым пасом бросил в свободную зону Сидорчука – а далее был прострел вдоль ворот, который замкнул Хачериди, точно просчитавший всё развитие атаки.
 
Никаких изменений факт открытия счета в игру не внес, разве что атаки «Динамо» не были столь агрессивными. Тем не менее, киевляне полностью контролировали игру, и Панькиву постоянно приходилось быть в тонусе. На 24-й минуте Вида упустил еще один шанс сыграть результативно – после его удара головой мяч в полуметре прокатился вблизи штанги. Вскоре еще на один корнер в штрафную гостей подтянулся Хачериди, но головой пробил над перекладиной. Едва ли не каждый стандарт в исполнении киевлян завершался угрозой воротам «Стали», и на 40-й минуте трибуны удивил Ярмоленко. Сначала тем, что во вратарской не попал по мячу, а затем хитрым ударом пяткой – Панькив успел накрыть мяч на линии ворот.
 
То, что не удалось сделать в первом тайме, киевляне очень быстро сделали во втором – речь о втором мяче в ворота «Стали». После атаки правым флангом Морозюк прострелил в штрафную, никто по воротам не пробил, но мяч оказался у Цыганкова, который сделал легкую скидку набегающему Макаренко – после сильнейшего удара и рикошета от Задераки мяч влетел в угол ворот.
 
При счете 2:0 сколько раз мы видели, как соперник «Динамо» складывал оружие. Но только не «Сталь»! Гости, сбросив все оковы, показали, что могут быть изобретательными и агрессивными в атаке, а то, что счет вскоре изменился, было абсолютно логичным. На 56-й минуте «сталевары» провели массированную атаку, киевляне с трудом предотвратили несколько попыток удара по воротам, и все-таки мяч нашел путь в штрафную. Там за него до конца поборолся Каленчук – получилась передача на Комвалиуса, которому расстрелять ворота было несложно.
 
Пропущенный гол стал легким шоком для «Динамо», но из него хозяева вышли очень быстро, и вскоре игра пошла исключительно на одной половине, а то, что мяч не оказывался в воротах «Стали», было сродни мистике. После штрафного в исполнении Морозюка Панькив отбил мяч перед собой – как Ярмоленко не добил мяч в сетку, удивительно. Дальше – больше. Ярмоленко справа ворвался в штрафную, на его передачу откликнулся Громов, только-только вышедший на замену, и его удар пришелся в Стаменковича, стоявшего почти на линии ворот. Атака продолжилась, и после дальнего удара Гармаша мяч угодил в штангу, а устремившийся на добивание Ярмоленко оказался вне игры.
 
При минимальном преимуществе в счете одной команды можно было бы ждать нервной концовки, тем более что арбитр компенсировал целых 4 минуты. Однако «Динамо» сделало все, чтобы этого не случилось. Киевляне уверенно контролировали мяч, когда же гости в стремлении спастись раскрылись, «Динамо» провело еще и несколько опасных контратак, но реализовать их не удалось.
 
2:1 – повторение счета матча первого круга. «Динамо» на три очка отрывается от «Зари» и продолжает гонку за «Шахтером».
 
Ростислав ОРЕХОВ
 
«Динамо» – «Сталь» К – 2:1 (1:0)
 
«Динамо»: Артур Рудько, Домагой Вида, Евгений Макаренко, Евгений Хачериди, Виктор Цыганков (Артём Громов, '76), Денис Гармаш, Николай Морозюк, Сергей Сидорчук (Павел Ориховский, '69), Сергей Рыбалка, Андрей Ярмоленко, Артем Беседин (Жуниор Мораес, '80)
«Сталь»: Юрий Панькив, Милош Стаменкович, Николай Ищенко, Павел Пашаев, Сергей Воронин, Гор Малакян, Максим Каленчук, Максим Задерака (Орест Кузык, '56), Эдгар Малакян (Кваме Карикари, '84), Сильвано Комвалиус, Марьян Мысык (Эриксон Дансо, '78)
 
Арбитр: Александр Головков (Северодонецк)
 
 Евгений Хачериди, 18, Евгений Макаренко, 50 - Сильвано Комвалиус, 56.
 Домагой Вида, 33. Сергей Рыбалка, 55. Денис Гармаш, 68. - Марьян Мысык, 60.
 
Удары (в створ): 14 (7) – 3 (1).
Угловые: 7 – 2.
Офсайды: 3 – 6.

Зрителей: 4.186
Оценка поля: 5.

ДИНАМО – СТАЛЬ. ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ МАТЧА
 
Протокольные данные сверены с официальными.

Источник — Sport.ua

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии
    shapovalmv
      shapovalmv, 19.11.2016 19:03
    +16
    "Динамо с трудом на Олимпийском побеждает Сталь" ????
    А вы вообще матч смотрели ???
    sluchesku.pnh
      sluchesku.pnh, 19.11.2016 19:09
    -6
    Реально в этом сезоне тупо НЕ ВЕЗЕТ. Столько моментов... Ну и Ребров без Рауля - полный НОЛЬ. С заменами явно не угадывает. Ни стиля у команды нет, ни организации игры (хоть какой-то). Только за счет отдельных индивидуальных действий и движемся. Еще удивительно, почему с ТАКОЙ игрой в Лиге чемпионов с крупным счетом не проигрываем... По-моему, шарик "Заря" сдувается. А выше 2-го места Динамо вряд ли взойдет. Ну и ниже (даже с такой игрой) - тоже.
    oleg_LNTU
      oleg_LNTU, 19.11.2016 19:13
    +15
    с каким трудом?
    kylt_lichnosti
      kylt_lichnosti, 19.11.2016 19:22
    +14
    А в чем труд то заключался?
    Вова Бойко
      Вова Бойко, 19.11.2016 19:24
    +5
    sluchesku.pnh, 19.11.2016 19:09
    Реально в этом сезоне тупо НЕ ВЕЗЕТ. Столько моментов... Ну и Ребров без Рауля - полный НОЛЬ. С заменами явно не угадывает. Ни стиля у команды нет, ни организации игры (хоть какой-то). Только за счет отдельных индивидуальных действий и движемся. Еще удивительно, почему с ТАКОЙ игрой в Лиге чемпионов с крупным счетом не проигрываем... По-моему, шарик "Заря" сдувается. А выше 2-го места Динамо вряд ли взойдет. Ну и ниже (даже с такой игрой) - тоже.
    Ты засланый козачок матч смотрел???
    Ossa8860
      Ossa8860, 19.11.2016 19:26
    +5
    Если бы не судейские "ляпы", ДК ещё тройку голов забили бы.
    ding01
      ding01, 19.11.2016 19:35
    +7
    По игре так и не скажешь!!! Могли укатывать и с большим счётом ...
    Hackerpro
      Hackerpro, 19.11.2016 19:45
    +4
    Против Наполи шансов мало
    Joe777
      Joe777, 19.11.2016 19:56
    +5
    Админы, с трудом выиграл ваш шахтер... Если бы судья засчитал чистейший гол Худобьяка, как бы вы пели.???. Давайте удаляйте комментарий и баньте меня......
    zhyr
      zhyr, 19.11.2016 20:06
    +1
    можна якось пошукати в молодіжній команді когось замість колі-ширінки?
    Yurenc
      Yurenc, 19.11.2016 20:19
    +4
    Joe777, 19.11.2016 19:56
    Админы, с трудом выиграл ваш шахтер... Если бы судья засчитал чистейший гол Худобьяка, как бы вы пели.???. Давайте удаляйте комментарий и баньте меня......

    Меня за подобное банили - правду не любят.
    Yurenc
      Yurenc, 19.11.2016 20:22
    +8
    А вот сейчас о заголовке - Вы (это тот кто писал эту статью) матч смотрели? Где Вы уведили это "большой труд". Нужно было писать примерно так " Сталь с трудом ушла от разгрома на Олимпийском!"
    zaseta
      zaseta, 19.11.2016 23:37
    +5
    Sport.ua вы хоть матч смотрели, чтобы писать заголовки такие? И вы получили команду представлять Динамо в плохом свете, а Шахтер возвышать? Не перестарайтесь
    Андрей Овчаренко
      Андрей Овчаренко, 20.11.2016 07:56
    -2
    Слабенький результат против такой команды как Сталь. Да, моментов было много (еще бы их было мало), но половина игроков не на 100% сконцентрирована, такое ощущение. Радует, что Ребров последователен, как и обещал - дает играть молодым при условии хорошей игры и отдачи с их стороны.
    igsil
      igsil, 20.11.2016 08:56
    +1
    zaseta, 19.11.2016 23:37
    Sport.ua вы хоть матч смотрели, чтобы писать заголовки такие? И вы получили команду представлять Динамо в плохом свете, а Шахтер возвышать? Не перестарайтесь
    Да они и раньше топили за ШД и асячески пытались принизить ДК, так что ничего нового.
    Vitalik Shevchenko
      Vitalik Shevchenko, 20.11.2016 08:58
    0
    shapovalmv, 19.11.2016 19:03
    "Динамо с трудом на Олимпийском побеждает Сталь" ????
    А вы вообще матч смотрели ???
    Для чого? Якщо рахунок 2-1 значить з трудом....Не здивуюсь якщо Шахтар Карпати переміг впевнено.
    Vitalik Shevchenko
      Vitalik Shevchenko, 20.11.2016 09:02
    -3
    Dr.Bykoff1, 19.11.2016 20:33
    Как там, у динамофчиков шубы под футболками хорошо было видно?
    А ти бицьо на всіх сайтах хочеш свій діагноз народу засвітити.
    SamojlovS
      SamojlovS, 20.11.2016 09:31
    -2
    shapovalmv, 19.11.2016 19:03
    "Динамо с трудом на Олимпийском побеждает Сталь" ????
    А вы вообще матч смотрели ???
    Читайте внимательнее, автор говорил о сложности ПЕРВОГО матча команд, т.е. игры первого круга.
    А про эту сказано "ТОЛЬКО в один мяч", а дальше всю статью перечисляются моменты когда еще он должен был попадать в ворота. Все.
    SamojlovS
      SamojlovS, 20.11.2016 09:36
    +1
    Может, автор писал с трудом - в смысле небольшой разницы в счете на табло? Имея в виду Большую разницу по моментам (по игре) команд... Хотя да, заголовок вышел не корректный. Скорее было бы правильно написать: Сталь С ТРУДОМ ушла от крупного поражения, отделавшись минимальным 1-2... Но так же не говорят.
    SamojlovS
      SamojlovS, 20.11.2016 09:39
    0
    Похоже, в редакции статьи пишут журналисты, а заголовки - редактор или еще кто, но не сам журналист, писавший статью. Отсюда и такой "ляп" с заголовком.
    В самой статье достаточно все логично и связно. А заголовок такой, как будто кто-то, давший его, не очень внимательно, "по-диагонали" просмотрел статью и кинул заголовок...
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.